Jag svarar på lite frågor.

Okej tänkte ta att svara på lite frågor jag fått här.
HKEYE
Jo jag svarar alltsomoftast har tyvärr bara inte vart online de senaste dagarna.
och visst vore det bra med mer uppföljning av eventuella spel både vinster och förluster det håller jag med om skall försöka att skärpa mig där ::))

JIMMY
Nej bara för att matcherna handlades till 1.01 så tror jag inte att de var uppgjorda då de förlorade men om man istället kollade på diagrammen jag syftade på ( vilka jag glömde länka till det var synd ) så ser man att handeln av oddset inte motiverar matchbilden. Inte enligt han som presenterade digramen iaf.

Till frågan vad jag tar i beaktande vid ett spel så kommer svaret här.
Först och främst kollar jag alltid statistik och om skadeläge/avstängningar finnes.
Med statistik menar jag hemma borta resultat, senaste formkurvor etc. etc. etc.
Vissa lag kan ju vara grymt starka hemma och kass borta etc.
Medans vissa lag är jämnstarka och i undantagsfall starkare borta.
Kollar om det finns statistik för senaste årens möten både hemma och borta.
Sedan väger jag in allt detta och gör en egen bedömning av chansen. Till exempel: 40 30 30. Alltså 40% chans på hemmaseger 30% på kryss och 30% på tvåa.
Hittar jag sedan ett odds som ger mig minst 10% i överodds så är det ett solklart spel enligt den modell jag jobbar efter.
Nu är ju kanske inte överodds på 10% speciellt vanliga utan normalt kanske man hittar överodds till 3-7% mot min värdering. Anpassar sedan insatsen efter hur stor chansen är att spelet sitter som jag tror.
Finns flera utmärkta tjänster att jämnföra odds mellan olika bolag där man lätt får en överblick över oddsen. Exempelvis http://www.tip-ex.com

Ett annat sätt att hitta spelobjekt är ju att leta felsatta odds.
Om snittet på marknaden ligger på 1.30-1.35 och ett bolag erbjuder 1.60 är detta ju ett fruktansvärt bra överodds enligt de andra bookiesarnas bedömmning och då kan man ju rygga direkt. Såg detta senaste idag på http://www.tip-ex.com

Och HKEYE jag lovar svara på dina frågor..